divendres, 23 de juny de 2017

De cómo Espejel protegió a Billy el Niño. CRISTINA FALLARÁS.

http://ctxt.es/es/20170621/Politica/13436/ctxt-espejel-billy-el-nio-franquismo-martin-villa.htm



La presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional liberó al torturador e impidió su extradición, a la que luego se opuso también el PSOE

<p>Dolores de Cospedal impone la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafor a Concpeción Epejel, en febrero de 2014.</p>
Dolores de Cospedal impone la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafor a Concpeción Epejel, en febrero de 2014.
YOUTUBE
MADRID | 21 DE JUNIO DE 2017
Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Se llama Antonio González Pacheco (Aldea del Cano, Cáceres, 1946). Se apoda Billy El Niño y es un conocido torturador que gozaba aplicando sus tormentos en la Dirección General de Seguridad franquista. Los relatos de sus víctimas son sobrecogedores y de dominio público. Con la Transición se convirtió en inspector del Cuerpo Superior de Policía y en 1977, Rodolfo Martín Villa le concedió la Medalla al Mérito Policial. 
Martín Villa fue presidente de Endesa antes de que José María Aznar lo pusiera al frente de la gestión del Prestige (2003), antes de que Jesús de Polanco lo nombrara presidente de Sogecable (2004), antes de que Luis de Guindos lo designara consejero del Sareb, el Banco malo (2012). Pero antes, mucho antes de todos esos democráticos nombramientos, fue uno de los responsables de la Matanza del 3 de marzo (1976) en Vitoria, donde murieron cinco trabajadores y más de 150 resultaron heridos. O sea, responsable de la mayor carnicería de la Transición. Pero eso fue antes de tanto nombramiento.
De hecho, un año antes de condecorar al sanguinario torturador conocido como Billy El Niño.
Y todo lo anterior contribuye a entender el papel de la recién nombrada presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepción García Espejel –'Concha', amiga de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP–, su responsabilidad en el hecho de que el torturador siga en la calle con todos sus derechos intactos, protegido además. 
LOS RELATOS DE LAS VÍCTIMAS DE BILLY EL NIÑO SON SOBRECOGEDORES Y DE DOMINIO PÚBLICO
Los autos de Espejel
El 18 de septiembre de 2013, la jueza argentina María Servini de Cubría dictó orden de busca y captura, a través de Interpol, contra cuatro torturadores franquistas: Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño; José Ignacio Giralte González, Celso Galván Abascal, y contra el guardia civil Jesús Muñecas Aguilar, por torturas y crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la dictadura. 
Concepción García Espejel presidió el tribunal de la Audiencia Nacional que no solo consideró que no se trataba exactamente de torturas, sino que, si había algún delito, ya había prescrito. Además, dictó un auto previo prohibiendo a los medios de comunicación fotografiar la cara del “reclamado” y suspendió las medidas cautelares ordenadas por el juez Pablo Ruz: retirada del pasaporte, obligación de comparecer semanalmente en el juzgado y de facilitar un teléfono de contacto en el que estar permanentemente localizable.
Para prohibir la fotografía o grabación de Billy El Niño, el tribunal de Espejel argumentaba que era “esencial destacar que el reclamado ha mostrado su oposición clara y contundente a que su imagen sea grabada en la vista y posteriormente reproducida por los medios de comunicación”. Se sumaban a la petición del torturador la defensa y el Ministerio Fiscal. Asimismo, el Tribunal presidido por Espejel argumentaba que entre los derechos de Billy El Niño, “cuyo conflicto con el de información habrá de resolverse en cada caso concreto conforme a las exigencias del principio de proporcionalidad y ponderación, se encuentra el derecho a la propia imagen”. Finalizaba el auto: “Atendidas la ausencia de consentimiento del afectado y las razones invocadas por su defensa, en aras a salvaguardar su integridad física, se autoriza exclusivamente un barrido posterior desde el fondo de la Sala”. O sea, el cogote. 
CONCEPCIÓN GARCÍA ESPEJEL PRESIDIÓ EL TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL QUE CONSIDERÓ QUE NO SE TRATABA DE TORTURAS, Y QUE, SI HABÍA ALGÚN DELITO, YA HABÍA PRESCRITO
De nada sirvió que las asociaciones de víctimas denunciaran dicha decisión. El 10 de abril de 2014, la hoy presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional prohibió a los medios de comunicación difundir cualquier imagen de la cara del torturador.
Veinte días después, el 30 de abril de 2014, Espejel presidió el tribunal que tenía que conceder o no la extradición de Billy El Niño a Argentina “para ser juzgado por delitos de torturas constitutivas de delito de lesa humanidad”. Se denegó la extradición, para empezar, “al estar prescritos los hechos conforme a la legislación española del delito por el que se le reclama”. 
Pero, además, añadía: “No todo delito de tortura es, per se, delito de lesa humanidad, porque tales delitos conllevan necesariamente como presupuesto inexcusable que los mismos ‘se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil’, lo que no se aprecia en el caso”. 
Y, finalmente, el tribunal presidido por Espejel ofrecía una singular clasificación de las torturas sobre la que basaba la negativa de extradición del torturador: “Algunas de las denuncias narran detenciones por motivos políticos, por manifestarse las víctimas contra hechos cometidos por la dictadura franquista en cuanto tal, y otras, por el contrario, son víctimas ajenas a la reivindicación política, tratándose de torturas perpetradas tras detenciones verificadas en una manifestación contra la carestía de la vida; otras, finalmente, en relación con personas a las que se consideraba próximas a organizaciones terroristas”. No se indicaba cuál de ellas, si es que había alguna, era considerada delito por el tribunal. 
El papel del PSOE
Además de la extradición de los agentes torturadores, la jueza Servini, en el marco de la llamada Querella Argentina, solicitaba a España la de tres ministros franquistas: Alfonso Osorio, Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina, acusados de crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura de Franco. 
En aquel momento, exactamente el 29 de abril de 2015, el PSOE se unió al ministro Rafael Catalá y rechazó la extradición. Entre otros argumentos de difícil defensa, el diputado socialista José Ignacio Sánchez Amor declaró en el Congreso de los Diputados que “en una democracia, los verdugos también tienen derechos, nosotros se los hemos dado”. 
La decisión del PSOE no sorprendió a las asociaciones pro derechos humanos ni a las víctimas. Sólo cuatro meses antes, todos los damnificados habían celebrado en el Congreso un acto por los Derechos Humanos para pedir a la Cámara que colaborara con la Querella Argentina. El 10 de diciembre de 2014, ante dicha delegación, el 90% de los diputados decidió no acudir a la Cámara. Exactamente los pertenecientes a PP, PSOE, UPyD y CiU. 
Por parte del PSOE sólo acudieron Odón Elorza e Ignacio Sánchez Amor, en calidad de “público”.
LOS TORTURADORES Y ASESINOS DE LA DICTADURA FRANQUISTA JAMÁS HAN SIDO JUZGADOS, YA QUE SE BENEFICIARON DE LA LEY DE AMNISTÍA APROBADA EN ESPAÑA EN 1977
Los torturadores y asesinos de la dictadura franquista jamás han sido juzgados, ya que se beneficiaron de la Ley de Amnistía aprobada en 1977. Dicha estratagema, una ley de punto final encubierta, consiguió dejar impunes todos los delitos del franquismo. 
En diciembre de 2016, Podemos presentó una Proposición no de Ley para que se modificara la Ley de Amnistía y se añadiera un artículo estableciendo que no se aplicaría en los casos “de torturas, desapariciones forzadas, crímenes de genocidio o de lesa humanidad”. La coalición morada se amparaba en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, que España suscribió en abril de 1977. De hecho, el relator especial de la ONU del Consejo de Derechos Humanos, Pablo De Greiff, ya había instado al Gobierno español a dejar sin efecto la Ley de Amnistía, y denunciado su uso como herramienta política. 
El 20 de diciembre de 2016, el PSOE, junto con PP y Ciudadanos, vetaron dicha modificación. 
Decenas de denuncias
Esta semana, decenas de víctimas de los suplicios de Billy el Niño acudirán a los tribunales españoles a denunciar al torturador franquista. Consideran que se trata de crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto deben ser juzgados y no prescriben. Además, opinan que, mientras no se condene a los torturadores de la dictadura, no estará completa la Transición. 
Teniendo en cuenta la premiada trayectoria política y empresarial de Rodolfo Martín Villa, uno de los reclamados por la jueza Servini por crímenes contra la Humanidad, se hace difícil contemplar la posibilidad de éxito de su empeño. Más, considerando que han pasado solo dos años desde que el PSOE se unió al rechazo de su extradición, algo que al PP se le suponía.
Si además se observa que la presidenta del tribunal que lo dejó en libertad es la misma que acaba de ser nombrada presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el retrato que arrojan las mayorías políticas de este país es la cara de la cruz de dichas víctimas. 

Apenas seis meses después del comienzo de la guerra, el Boletín Oficial (franquista), en una edición para Tetuán, daba cuenta de una lista de 57 maquinistas de la Armada que quedaban separados del servicio


http://exiliomarinosrepublicanos.blogspot.com.es/2017/06/boletin-oficial-de-tetuan.html



jueves, 22 de junio de 2017


Boletín Oficial de Tetuán



Apenas seis meses después del comienzo de la guerra, el Boletín Oficial (franquista), en una edición para Tetuán, daba cuenta de una lista de 57 maquinistas de la Armada que quedaban separados del servicio, ”sin derecho a retiro, a viudedad, pensiones ni emolumentos de ninguna clase, uso de uniforme, cartera militar o cualquier ventaja” que les pudiera corresponder. 

En realidad, este amarillento BOE –obsérvese que figura “AÑO II” en la cabecera indicando que se trata del 2º año de la sublevación militar- retoma exactamente lo expuesto en el de Burgos con fecha de 31 de enero de 1937.

Cabía preguntarse qué fue de estos hombres de convicciones republicanas o que, al menos, se encontraban físicamente en zona republicana. De estos 57 marinos, he podido recabar información de 53 personas. De entre ellos, 6 fallecieron en campaña, durante el conflicto.

Al final de la guerra, uno fue fusilado en Cartagena, Benito Sacaluga Rodríguez; otro fue paseado, Juan Pantín Fernández, y un tercero,  Miguel Morey Iglesias, falleció en la cárcel de Chinchilla después de ser condenado a 20 años de reclusión. Diecinueve marcharon al exilio. Esto es, el 43% del grupo de los que llegaron vivos al final de la guerra. Los demás sufrieron consejos de guerra con distinta suerte.


MAQUINISTAS SEPARADOS DEL SERVICIO

Comandantes maquinistas
1.     Benito Sacaluga Rodríguez. Causa 4/1939. Fusilado el 29/04/1939
2.     Miguel Morey Iglesias. Consejo de Guerra. 20 años. Murió en la prisión de Chinchilla 1940 *

Capitanes Maquinistas
3.     Ramón López Rodríguez. Consejo de Guerra, condena 3 años.  
4.     Celso Pérez Fuentes. Consejo de Guerra, condena 20 años.
5.     Juan Manzanera Gabarrón. Consejo de Guerra, separado y retirado*
6.     Julián Sarabia Vera. Exilio. Condenado en rebeldía por masón,20 años.
7.     Tomás Acción Golpe. Exilio Argelia y Casablanca.
8.     Juan Pantín Fernández. Paseado el 31/12/1938.
9.     Blas Contreras Martínez. Consejo de Guerra, condena 20 años
10. Santiago López Jiménez. Exilio México. Causa abierta en Cartagena.

Tenientes Maquinistas
11.       Vicente Arregui Fernández. Condena de 6 años en Cádiz.
12.       Ricardo de Castro Calvelo. Exilio México.

Primero Maquinistas
13.       Juan Martínez Cobacho. Separado. Condenado por masón a 12 años en 1945.
14.       Alicio Vázquez Hinojosa. Fallecido en acción de guerra el 31/08/1936.
15.       Bartolomé Gisbert Quetglas. Consejo Guerra. Condena 12 años.
16.       Manuel Rey López. Exilio Túnez.


Segundos Maquinistas
17.       Francisco Navas Ruiz. Exilio México. Condenado en rebeldía por masón a 12 años.
18.       Tomás Díaz Martínez. Retirado del servicio en 1942*
19.       Eusebio Fernández Vázquez. Fallecido en el C-5.
20.       Alfonso García Martínez. Exilio México. Encausado por el TERMC**
21.       Pedro García Bazán, Exilio. Condenado en rebeldía por masón a 20 años en 1942.
22.       Manuel Gutiérrez Pérez. Exilio Venezuela. Encausado por el TERMC**
23.       Juan Barros Prieto. Exilio Chile.
24.       Pascual Soto Pérez, Consejo Guerra, cadena perpetua.
25.       Francisco Rosas Reus. Sufrió expediente informativo. Siguió carrera*
26.       Luis Sánchez Torres. Exilio Brasil. Encausado por el TERMC**.
27.       Ricardo García Torralba. Consejo de Guerra, 12 años*
28.       Rafael Sánchez Carmona. Consejo de Guerra. Fue absuelto. Siguió carrera*
29.       Ginés Hernández García. Consejo Guerra, condena a 20 años.
30.     Gerardo Elisechea García. Exilo Túnez.
31.       José Sastre Gabarrón. Fallecido en el hundimiento del C-3 el 12/12/1936.
32.       Santiago Valderas Ribes, Consejo Guerra, cadena perpetua.
33.       Guillermo Martínez López. Fallecido en campaña en 1936.
34.       Celestino Ros Martínez. Consejo de Guerra, condena 6 años *
35.       Baudilio Sanmartin García. Exilio Francia.
36.       Santiago Eiras González. Consejo de Guerra, condena seis meses y un día *

Terceros Maquinistas
37.       José Garcia Ballester. Consejo de Guerra, 1 año. Retirado*
38.       Luis Malde Fontela. Consejo de Guerra, condena 6 años.
39.       Juan Salas Balanza, Consejo de Guerra, condena 17 años
40.       Antonio Rey Puebla. Exilio a República Dominicana y Panamá
41.       Arsenio Pérez Fuentes. Causa 392/39, 6 años y un día. Retirado *
42.       Luis Calvo Alonso. Retirado 1940. Reingresa Cuerpo Subofic. 1945*
43.       Mario Montenegro Vieytes. Fallecido en el C-3 el 12/12/1936
44.       Manuel Martínez Cobacho. Causa 708/39. Separación del servicio *
45.       Julio Lizano Otin. Exilio Casablanca.
46.       Antonio Díaz Paadin. Exilio Túnez.
47.       Juan Baamonde López, fallecido en el hundimiento del C-3 el 12/12/1936.
48.       Eugenio Rodriguez Sierra. Exilio URSS
49.       Ángel Guevara de la Rosa. Exilio Túnez y Francia. Encausado en rebeldía por el TERMC**
50.       Manuel Couce Pita. Retirado 1945*
51.       Francisco Suarez Sanjurjo. Causa en Ferrol con resultado sobreseimiento. Rehabilitado

Retirados por la Ley de 1.931
Maquinistas Mayores (antigua Organización)
52.       Francisco Rivero Gutiérrez. Sin información.

Primero Maquinistas (antigua organización)
53.       Pastor Fernández Ramos. Sin información.
54.       José Lago Rodríguez. Sin información.
55.       Abelardo González Pallares. Sin información.

Segundos Maquinistas (antigua organización)
56.       Alfonso Játiva García, exilio Colombia. Panamá
57.       Juan Tenrreiro Rodríguez. Consejo de Guerra en Ferrol, condena a 12 años.

Burgos, 25 de enero de 1937. Firmado: El General Jefe, Germán, Gil Yuste.

* Vega Blasco, Antonio de la, El cuerpo de maquinistas de la Armada Española: (1850-1950). Madrid: Ministerio de Defensa, 2009.
** Tribunal para la Represión de la Masonería y el Comunismo. 

Fuentes:
BOE 1937/02/25, pág. 03 - Suplemento Tetuán
VEGA BLASCO, Antonio de la, El Cuerpo de Maquinistas de la Armada (1850-1950), Madrid: Ministerio de Defensa, 2009.
Blog de Benito Sacaluga,
https://benitosacalugarodriguez.blogspot.com.es/

Navarra incluye a las víctimas de bebés robados durante el franquismo en su ley de Memoria Histórica.

http://www.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/Navarra-victimas-franquismo-Memoria-Historica_0_656885445.html

A iniciativa de IU, con la firma además del resto de socios del cuatripartito y el apoyo, con matices, del resto de la oposición, Navarra ha modificado su ley de Memoria Histórica para incluir en ella el reconocimiento a las personas que sufrieron el robo de bebés durante el franquismo. La ley establece que el Gobierno de navarra financiará y creará un banco de ADN, dependiente del Instituto de Medicina Legal, en el que se conservarán los restos de las exhumaciones que se lleven a cabo en Navarra hasta que puedan compararse con las personas con quien pudieran tener relación.
También se abordará la elaboración de un censo de bebés robados en Navarra durante el franquismo (los expertos y las asociaciones de afectados no se ponen de acuerdo en torno al número de casos que se pudieron haber producido, y que según las fuentes pueden ir desde una decena hasta más de 100 casos). Este censo de bebés robados se articulará a través de una ampliación del convenio que el Gobierno mantiene en la actualidad con el Fondo Documental de la UPNA, y el objetivo será “tratar de esclarecer los casos de adopción irregular”.
Con esta modificación de la ley se pretende “extender a las víctimas de la práctica de bebés robados el reconocimiento, la reparación moral y el amparo institucional necesarios” para facilitar la búsqueda “de los seres queridos, injusta e ilegalmente arrebatados en el marco de la represión de género implantada durante el franquismo”, señala el texto legal.
Además, denuncia “la colaboración de personas pertenecientes a instituciones religiosas, sanitarias, políticas y judiciales” en la desaparición de recién nacidos que, finalmente, resultaban adoptados por familias que pagaban elevadas sumas de dinero a cambio de recibir a los bebés.
La ley quiere que este tipo de delito cometido durante el franquismo se eleve a la categoría de “crimen de lesa humanidad”, y para ello solicita del Estado las “modificaciones legales pertinentes” para crear una fiscalía especializada. En Navarra, se promoverá la modificación del reglamento de asistencia jurídica gratuita para incluir estos supuestos.
Al ampliar su campo de acción, la ley prevé que el Gobierno cree en los próximos presupuestos una partida específica para cubrir los costes de las exhumaciones y pruebas de ADN sobre bebés robados, una partida que no supondrá detraer dinero público de la que ya existe para financiar las exhumaciones de víctimas del franquismo. Para dar formalidad a este cambio legal, el Gobierno celebrará un acto institucional.

Billy Pacheco. JORGE M. REVERTE


http://elpais.com/elpais/2017/06/22/opinion/1498141310_633341.html

Y salen a contar sus historias desgarradas gentes de bien, que fueron “investigadas” por este sádico en las dependencias de la antigua DGS


El ex inspector Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño franquismo.
El ex inspector Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño franquismo. © SAMUEL SÁNCHEZ
Confieso sin ningún rubor que formo parte convencida y entusiasta de lo que llamamos Transición. No creo que haya habido en la historia de España un periodo tan fructífero para un país postrado, miserable, que salía de enterrar a un dictador sin escrúpulos en un fastuoso sudario de piedra en la sierra de Madrid, y de hacer lo mismo, pero en sitios menos principales, con cinco tirados asesinos de otros no menos tirados policías. 
La Transición fue un acuerdo de altos vuelos que avenía a las grandes formaciones políticas a perdonarse por las barbaridades ocurridas en el pasado. Para poder vivir el hoy, el de entonces, se cambiaron perdones. Un Paracuellos por un Badajoz… no se hacía así, por supuesto, pero todos los que se sentían cercanos a alguno de los bandos sabía que el “suyo” tenía mucho que hacerse perdonar.

En ese intercambio de perdones se destacó claramente el bando de los perdedores, que con buena lógica había sufrido más, aunque solo fuera por los ajustes de cuentas realizados durante la posguerra. Y hubo casos ejemplares, como el de Marcelino Camacho, que hizo una renuncia pública y explícita de él y su organización, las Comisiones Obreras, a participar de actitudes revanchistas.
Ese gran pacto entre las dos Españas, que los comunistas habían llamado ya en 1956 reconciliación nacional, permitió que el país pudiera abrir la etapa más larga de su historia de libertades y ausencia de guerracivilismo, con la notable excepción de los nacionalistas radicales vascos y sus admiradores catalanes, aunque estos sin ninguna relevancia práctica, por fortuna.
De vez en cuando, como hacen todas las heridas que no están del todo curadas, supura el caso del llamado Billy El Niño, un policía chulesco, matón y canalla de los que por suerte ahora hay pocos.
Y salen a contar sus historias desgarradas gentes de bien, que fueron “investigadas” por este sádico en las dependencias de la antigua DGS. Luis Suárez, Felisa Echegoyen, Willy Meyer, Horacio Sainz, Paco Lobatón… el maligno se hizo con una numerosa clientela. Toda la nutrida lista pide que José Antonio González Pacheco sea juzgado, entre otras cosas, por múltiples delitos de tortura.
Y entonces mis convicciones adelgazan. ¿Se irá este mal bicho de este mundo sin ningún castigo? ¿Se irá sin haber pedido perdón y sin arrepentirse?
Yo no fui torturado por Billy Pacheco. Pero me basta escuchar a sus honorables víctimas para desearle lo peor. Lo cierto es que me gustaría mucho saber que se siente muy odiado. Y con razón. Al menos, que sepa eso.